Принтер Canon

Цветные лазерные принтеры CANON

заголовок

Устройства подачи бумаги (в стандартной комплектации) Универсальный лоток на 150 листов Ёмкость лотка вывода 100 листов лицевой стороной вниз Типы материалов для печати Обычная бумага, плотная бумага, прозрачные плёнки, бумага для печати этикеток, конверты Форматы материалов для печати A4/B5/A5/LGL/LTR/EXE/16K/пользовательский формат COM10/Monarch/C5/DL/ISO-B5 ширина 76,2-215,9 мм x длина 188-355,6 мм Плотность материалов...

Титульная страница

Компания-производитель во многом определяет качество, функциональность и надежность любой техники, и принтеры в этом плане не являются исключением. Поэтому зачастую очень важно выбирать принтеры или МФУ изначально не по техническим характеристикам, а именно по производителю. Наиболее широко на рынке сегодня представлены две фирмы: Canon и Epson.

Чем же отличается техника, которая производится этими компаниями, в чем преимущества и недостатки моделей от каждой из компаний, и какому производителю лучше отдать предпочтение? Давайте попробуем разобраться в этих вопросах.

Технология печати.  Пожалуй, главное отличие техники от этих двух компаний заключается именно в этом. Пьезоэлектрическая печать от Эпсон широко используется на практике с 80-х годов минувшего века. Сама по себе технология позволяет точно регулировать с помощью электрического тока количество подаваемых чернил, обеспечивает высокое качество печати и длительность службы печатающей головки. В связи с этим она является стационарной и может прослужить столько же, сколько и сам принтер. Недостатком такой печатающей головки является высокая цена, и именно поэтому Canon пошел по совсем другому пути, продолжая использовать куда более дешевую технологию термопечати. Большие перепады температуры, возникающие на печатающей головке, приводят к ее быстрому выходу из строя, поэтому менять комплектующие необходимо вместе с картриджами довольно часто, зато стоимость техники за счет этого оказывается ниже.

Разработка программного обеспечения. Все программы, которые разрабатываются для принтеров Canon, направлены преимущественно на борьбу с использованием альтернативных материалов, удобству работы с принтером или МФУ производитель уделяет не так много внимания. Программы, которые бы позволили упростить и ускорить работу, сделать ее более комфортной и расширить возможности пользователей, практически не разрабатываются. Epson идет по несколько другому пути, уделяя действительно много времени разработке программ, направленных на упрощение работы с техникой, при этом, не забывая и о борьбе с альтернативными материалами.

Функциональность принтеров. В целом техника обоих производителей сравнима между собой по производительности и техническим характеристикам, но если Epson делает акценты на предназначении своей техники (для офисов, домашнего использования, работы с фотографиями), то Canon в большей мере производит именно универсальные модели. А даже если по функциональности имеется тот или иной акцент, на него производитель предпочитает не обращать внимания покупателей.

Простота в обслуживании. Считается, что принтеры и МФУ от Canon оказываются несколько более проблематичными в обслуживании, чем модели под маркой Epson хотя бы потому, что под последние легче подобрать чернила и другие расходные материалы, спектр используемых материалов оказывается более широким благодаря применению, прежде всего, пьезоэлектрической технологии печати.

Из всего вышесказанного может сложиться впечатление, что именно Epson является лидером по всем параметрам, а Canon значительно ему уступает. Но динамика продаж принтеров и МФУ от различных производителей демонстрирует, что на самом деле их продажи идут едва ли не вровень. А значит, у Canon есть определенные преимущества, и одним из главных среди них, безусловно, следует назвать более доступную стоимость при сравнимых технических параметрах моделей.